Анатолий Фурсов: о необходимости введения должности следственных судей в России

Следственный судья это тот человек, который сможет лучшим образом сбалансировать функции суда, обвинения, защиты и следственных органов на всех этапах расследования и судебного производства, убежден Анатолий Фурсов, адвокат и управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

О том, что формирование института следственных судей крайне необходимо в нашей стране, говорил еще год назад Генри Резник, известный юрист и общественный деятель. Правда, слова именитого адвоката до сих пор не нашли практического воплощения в законодательстве нашей страны.

Следственный судья ни в коем случае не должен стать лицом, которое возьмет на себя функции следствия, адвокатуры, суда или обвинения. Этот специалист будет контролировать законность совершаемых действий, а так же обоснованность и достаточность правоприменения по тем или иным вопросам.

В настоящее время, как рассказал Анатолий Фурсов, отечественное правосудие носит выраженный обвинительный уклон, что не удивительно. Ведь уголовное преследование и правоприменение сосредоточены в руках следствия, что недопустимо, ведь это две противоположные функции. Сегодня адвокат не может назначить проведения экспертизы или даже вызвать в суд эксперта, мнение которого может быть существенным для судебного разбирательства и для вынесения приговора. Все эти вопросы находятся строго в ведении следствия или обвинения. Формально адвокат может обратиться с ходатайством в суд, но практически, все подобные ходатайства остаются без удовлетворения.

Следственный судья будет контролировать законность и достаточность мер, которые приняли органы следствия, адвокатура или обвинение для установления всех обстоятельств по делу. Анатолий Фурсов считает, что в данном вопросе контроля слишком много быть не может. Особенно когда решения прокуратуры в принципе считаются истиной в последней инстанции.

«Подобная должность есть во многих развитых западноевропейских государствах – от Бельгии до Хорватии, и от Испании до Франции, — рассказывает он. – Также следственные судьи с успехом выполняют свои обязанности во многих странах постсоветского пространства. Вы удивитесь, но этот атрибут эффективного действующего законодательства и компетентной судебной власти есть даже отнюдь не демократичном Ираке! Данные должностные лица призваны исключить обвинительный уклон, в настоящее время правящий бал в российском суде; уравнять в правах сторону обвинения и сторону защиты на стадии предварительного следствия; контролировать действия и той и другой стороны в процессе, строго в соответствии с буквой Закона; быть посредником и арбитром во всех правоприменительных спорах, а также следить за тем, чтобы предварительное расследование не затягивалось дольше необходимого, что сейчас у нас происходит сплошь и рядом», считает юрист.

Источник — MOS.NEWS и pravda.ru