Дело Компании «Реставратор» из Великого Новгорода расмотрят в Петербурге
Начавшаяся в Великом Новгороде и затянувшаяся тяжба по делу о банкротстве Компании «Реставратор» вскрыла проблемы правосудия, связанные с занятостью системы большим количеством споров. Зачастую в делах о банкротстве перегруженные суды полагаются на компетентность и непредвзятость конкурсных управляющих, назначенных для защиты интересов кредиторов.
В ходе банкротства конкурсный управляющий, вместо оспаривания основания для выплаты компенсации, оспорил форму выплаты — платёж от ООО «Партнер Премиум» Баронову. Якобы, именно это и нанесло ущерб банкроту. По принятому решению уже лишившийся своего имущества Баронов должен выплатить его стоимость в конкурсную массу. Вместо роли независимого менеджера, от действий которого зависит объективность процедуры, конкурсный управляющий занял странную позицию и не учёл интересы сторон. «Ситуация странная. Реституция должна приводить к восстановлению первоначального положения сторон. Эта цель не достигнута.» — считает управляющий партнёр юридической фирмы Clever’s Bright, выразил Дмитрий Козин.
По сообщению «Комсомольской правды в Санкт-Петербурге» дело будет рассмотрено кассационной инстанцией в Арбитражном суде Северо-Западного округа в ближайшее время.