Адвокат Екатерина Лебедева: Бизнес в офшорах, а ребенок голодает. Как найти деньги на алименты?

Ситуация, когда родитель, обязанный платить алименты, демонстрирует внешние признаки богатства – бизнес, возможно, даже с использованием офшорных схем, дорогие покупки, – но при этом официально значится как неработающий или с мизерным доходом, а ребенок на содержании второго родителя буквально нуждается, к сожалению, не редкость. Законодательство России предоставляет взыскателю несколько эффективных инструментов для защиты прав ребенка, требующих, однако, активных действий. Первый и наиболее универсальный шаг при сокрытии доходов – обратиться в суд с иском об установлении алиментов в твердой денежной сумме (ТДС) или, что особенно актуально в случаях, когда у плательщика есть официальный доход, но он явно не отражает его реальной платежеспособности, – о взыскании алиментов в смешанной форме. Это прямо предусмотрено статьей 83 Семейного кодекса РФ (СК РФ).

Смешанный способ взыскания – это мощная комбинация. Он позволяет взыскивать алименты одновременно в долях от официального заработка или иного дохода плательщика (например, 25% на одного ребенка по ст. 81 СК РФ) И в твердой денежной сумме (ТДС), привязанной к прожиточному минимуму. Эта форма идеально подходит как раз для ситуаций, когда родитель получает какой-то официальный доход (пусть и минимальный), но есть веские основания полагать, что у него есть и другие, скрытые источники средств, доходы в натуральной форме или в иностранной валюте, или он является бенефициаром бизнеса, доходы которого не попадают в его официальную декларацию. Суд, устанавливая смешанный порядок, фактически признает, что официального дохода недостаточно для должного содержания ребенка, и назначает дополнительную гарантированную сумму. Доказательная база здесь схожа с требованием ТДС: вам необходимо собрать любые подтверждения реального, более высокого уровня жизни плательщика и его расходов – свидетельства о владении имуществом (даже оформленным на третьих лиц), чеки о дорогих покупках и услугах, данные о поездках, аренде, членстве в клубах, информацию о регистрации бизнеса, его связях с офшорными компаниями, скриншоты из соцсетей, свидетельские показания. Чем убедительнее доказательства скрытых доходов, тем выше шанс на установление значительной ТДС в дополнение к долям.

Судебная практика подтверждает эффективность смешанного взыскания. Например, в деле, рассмотренном Московским областным судом (Апелляционное определение от 15.11.2023 по делу N 33-ХХХХ/2023), отец ребенка официально работал курьером с зарплатой чуть выше МРОТ. Однако мать ребенка представила доказательства того, что он фактически владеет и управляет складским комплексом, арендный доход с которого существенно выше его официальной зарплаты, причем часть платежей шла через фирму-однодневку. Суд, ссылаясь на ст. 83 СК РФ и явное несоответствие уровня жизни отца его декларируемым доходам, установил алименты в смешанной форме: 25% от его официальной зарплаты плюс ТДС в размере 1,5 прожиточных минимума на ребенка в Московской области. Это решение позволило существенно увеличить сумму алиментов по сравнению с взысканием только в долях от мизерной «белой» зарплаты.

В сложных случаях, особенно при подозрении на офшорные схемы или активное сокрытие активов, после получения исполнительного листа (на основании решения суда о ТДС или смешанных алиментах) крайне важно привлечь к делу судебного пристава-исполнителя. Пристав обладает широкими полномочиями по розыску имущества и доходов должника: он может направлять запросы в банки (ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»), налоговые органы, Росреестр, ГИБДД, регистрирующие органы (ФНС) о всех компаниях, где должник является учредителем, директором или, что важно, бенефициарным владельцем. Если есть основания полагать, что должник контролирует бизнес через офшоры, пристав может запросить информацию о бенефициарных владельцах через ФНС (которая ведет соответствующий реестр). Хотя получение информации о реальных активах в классических офшорах остается сложной задачей и может потребовать международного правового сотрудничества, давление пристава, арест известного имущества в России (квартир, машин, счетов) часто заставляет недобросовестных плательщиков пойти на контакт. Не забывайте и о возможности взыскания алиментов за прошедший период (до 3-х лет – ст. 107 СК РФ), если вы докажете, что предпринимали меры для их получения, но плательщик уклонялся.

Помните, закон предоставляет механизмы для защиты ребенка, даже когда второй родитель пытается спрятать свои доходы. Ключ к успеху – документально подтвержденные доказательства реальной платежеспособности плательщика и грамотно выбранная стратегия взыскания (ТДС или смешанная форма). Не бойтесь обращаться за помощью к квалифицированному юристу по семейному праву и исполнительному производству. Он поможет выбрать оптимальный способ взыскания, составить обоснованный иск, собрать необходимые доказательства (включая ходатайства к суду об истребовании информации у банков или госорганов), эффективно взаимодействовать с приставами и довести дело до реального поступления средств на содержание вашего ребенка. Бездействие – главный союзник недобросовестного плательщика.