Депутат Госдумы о парламентском «секс-скандале»: «Главное – это соблюдение закона»

Именно этот принцип, как считает депутат Николай Панков (об этом он написал в своем телеграмм-канале «Пара слов»), председатель Государственной Думы Вячеслав Володин считает главным в своей работе.

Очередная волна претензий либеральных СМИ появилась после того, как комиссия по этике Государственной Думы РФ оправдала Леонида Слуцкого. Оправдала потому, что обвинители, а это представительницы либеральных СМИ, обвинили его в домогательствах без каких-либо доказательств. Думу стали, мягко говоря, обвинять в предвзятости, в том, что «защищают своего», не замечая (или не желая замечать) того факта, что кроме возгласов «пострадавших» аргументов против Слуцкого нет. Но на этом либеральная общественность не успокоилась.

Депутат Госдумы Николай Панков в своем телеграмм-канале обращает внимание на слова Венедиктова, главного редактора «Эха»: «Крыша» Слуцкого – это Володин и патриарх». Он в интервью телеканалу «Дождь», отвечая на вопрос «кто «крыша» Слуцкого?», сообщил, что это Вячеслав Володин и патриарх». Также в программе Hard Day’s Night на телеканале «Дождь» Венедиктов добавляет: «Слуцкий полезен и эффективен Кремлю».

Уже возникает логичный вопрос: и что? Получается, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий «виновен» в том, что знает Вячеслава Володина и Патриарха Кирилла? Остается только обвинить его, Слуцкого, еще и в том, что он верующий человек, тогда абсурдность происходящего достигнет своего апогея.

«Эти два высказывания Венедиктова о Слуцком и есть усиление позиций самого Слуцкого», – считает Николай Панков. Также он отмечает, что «развёрнутая война против Володина – ни что иное, как попытка… повлиять на позиции спикера».

«Господа, не получится, Володин служит Путину и стране, а это одно и тоже. Он говорит одно и это для него незыблемо: главное — это соблюдение закона. А как иначе может поступать человек, который верит в законность? Это его черта на протяжении всей жизни. Эта вера привита ему родителями, семьей, детьми и простыми гражданами. Изменить ее не может никто…

Давно знаю его. И именно таким. Другим вы его не сделаете. Скажу точно, он как и мы с вами не знает, виноват Слуцкий или нет, правы или нет журналистки. Это вопрос ни его компетенции. Он говорит одно: нельзя бездоказательно назначать виновных…», – считает Панков.